Ja genau. Die Studioszene in Köln. Hab die letzte verpasst und möchte diesmal dabei sein. Der frühe Vogel fängt den Wurm.
Beiträge von Weh-Lahn
-
-
Seid ihr 2020 mit einem ähnlichen Aufgebot vor Ort? Wäre für mich ein Grund schonmal Karten zu ordern...
-
Von Meldaproduction gibt es auch separate Stereo-Tools (auch free) und generell kann man in den meisten (oder ggf. sogar allen) Plugins das Signal M/S splitten (z.B. im EQ (free) - super nützlich!).
Sieht alles sehr interessant aus. Danke. Muss ich mir in Ruhe mal die Beschreibungen durchlesen. Im Moment bin ich mit dem MSED vollends zufrieden, macht exakt das, was ich erwartet hatte.
Ausprobieret habe ich bisher Voxengo MSED und dieses HOFA Plugin; aufgrund der Einfachheit des MSED (keine Registrierung, keine Mailabgabe, kein separates Installing-Tool) werde ich in Zukunft ausschließlich dieses Tool nutzen. "Set it and forget it"; oder so ähnlich. Das HOFA verbanne ich wieder, das oben beschriebene WOK Plugin scheint veraltet und wird nicht mehr weiter entwickelt.
-
Vielen Dank. Eigentlich alles was ich gesucht hatte. Das Voxengo MSED könnte ein guter Ersatz sein; übersichtlich, simpel, free und in 64 Bit. Besser geht's nicht. Wobei ich diesem WOK Plugin auch eine Chance einräumen werde.
Vielen Dank für die guten Links.
Im übrigen wäre es ein nettes Feature im FL Mixer; wenn man noch zusätzlich einen Wheel für die Lautstärke der Mitte hätte. Die benötigten Algorithmen scheinen ja bereits im MatrixMixer PlugIn vorzuliegen. Müßte man nur noch integrieren.
-
Hallo zusammen,
gibt es in Flstudio eigentlich eine Möglichkeit, die Mitte eines Signals in der Lautstärke abzusenken?
Mit dem Stereo-Separationsregler im Mixer kann man zumindest die Seitenanteile eines Signals verstärken. Auch lässt sich das Seitensignal reduzieren. Eine zeit lang hatte ich hierzu immer Waves Center benutzt. Dann hatte ich die Funktion in FL Studio entdeckt, seitdem ist Waves Center deutlich seltener im Einsatz. Nur für die Mitte lade ich das Plugin noch; würde aber gerne künftig vollends auf Waves verzichten.
Mit Waves Center kann man die besagte Mitte im Signal reduzieren; sogar ganz eliminieren. Die Funktion geht hier also über die Funktion des Separations-Reglers hinaus. Kann man das irgendwie in Flstudio realisieren? Vielleicht weiß ich das einfach nicht...gibt's dazu vielleicht ein internes Plugin, welches ich nur noch nicht gefunden oder verstanden habe?
Gerne lasse ich mir auch Waves Center Alternativen aufzeigen, falls ihr welche kennt.
Ich bedanke mich im Voraus.
-
Ich habe ebenso N3 und Avenger drin. Die neue N3 soll ja erneut Verbesserungen für FL innehalten. Mal schauen, ob es Früchte trägt.
-
Auf anderen Systemen ja und in Kombination mit Waves Plugins und den DiGiCo Audio Interfces im Netzwerk (für zb. Studio und Konferenzräume), bisher noch nicht mit FL ( Leider).. Ist ein spannendes Thema zu dem ich schon eine Weile versuche mit FL zu experimentieren..
Ich habe mich etwas schlau gemacht; gar nicht so einfach dieses System zu durchblicken. Und es wäre tatsächlich eine gute Lösung gewesen. Leider hat Plugin-Alliance keine weiteren Pläne, deren Plugins auf die Soundgridplattform zu übertragen (die, die Soundgridkompatibel sind, nutze ich nicht). Das ist für mich ein KO Kriterium. Waves ist mir mit dem ewigen Updateplangedöns zu kompliziert, nervig und zeitraubend. Das wäre sonst tatsächlich eine gute Lösung gewesen; die CPU für die ganzen Kanäle und wenn es an die Summenbearbeitung und Busse geht, dann die Power aus dem Soundgridserver beziehen. Damit könnte ich die Auslastung der CPU verbessern und hätte mehr als genug Power. Leider bleibt es weiter ein Wunschdenken.
-
UA ist leider nicht sehr aktiv, was das Anpassen an FL Studio angeht. Mit dem Release von FL auf dem Mac kamen einige Probleme auf, die Seitens UA nicht angegangen wurden/werden.. Schade, aber leider bleibt das vorerst eine Baustelle.. Was die Latenzen angeht, denke ich, dass die nächsten FL Updates zumindest etwas in die Richtung helfen werden
---
Ich bin aber eher an DIGIGRID interessiert um alles über das Netzwerk laufen zu lassen
Hast du Erfahrungen mit Digigrid? Ist mir völlig neu...klappt das nur mit Waves Plugs? Ich muss mir da mal Infos zusammensuchen. Wäre natürlich eine gute Alternative.
-
Habt ihr in letzter Zeit irgendwelche Windows Updates automatisch installiert?
Ist der Gibt es Updates für die Grafikkarte?
Hab das so nur in 12er Betas gesehen..
Automatische Updates habe ich aktiviert. Halte ich auch für wichtig, um Windows aktuell zu halten.
An die Grafikkarte hatte ich auch schon gedacht; Treiber sind zwar allesamt aktuell...habe mit dem Treiber jedoch scheinbar auch irgendeinen Konflikt. Nach dem Neustart meldet sich Windows ab und an und schreibt irgendwas von "Watt Man...Default Settings" (muss wohl was mit dem Treiber der Grafikkarte zu tun haben). In anbetracht des Alters...da könnte tatsächlich Zeit für eine neue werden. Ob das jedoch die Ursache ist, dass weiß ich leider nicht genau.
Die Tatsache, das beim laden über die "open project..." Funktion dieser "Visualisierungsfehler" weniger/nicht auftritt, spricht eigentlich gegen die Grafikkartentheorie. Ich bin noch etwas auf Fehlersuche.
-
Meine Daten lasse ich nicht clouen
Habe ich auch beobachtet, "open" funktioniert besser, als "zuletzt geöffnet".
Ich habe eine solche Cloud-Backupfunktion eingerichtet. Ich hatte manchmal das Gefühl, dass es damit zu tun haben könnte und FL evtl. irgendwie auf die Backupdatei zugreift und es deshalb zu irgendwelchen ominösen Fehlern kommt. Aber das war dann wahrscheinlich ein Holzweg. Das schließe ich dann jetzt mal aus.
-
In letzter Zeit öffnen sich Projekte nicht komplett. Insbesondere die Vidualisierungen (Meter, CPU Anzeige) laufen nicht, auch Buttons sehen anders (bräunlich-verwaschen) aus (siehe Bild unten). Erst nach mehrmaligem neu öffnen. Projekte haben (nur) ca. 30 CPU und 1577 MB, kein Firlefanz (Kontakt, Ozone usw.).
Hab ich auch so ähnlich. Visualisierungen laufen nicht, Playlist bewegt sich nicht. Bedienelemente lassen sich zwar bedienen, aber es erfolgen keine optischen Veränderungen.
Lade das Projekt mal über "öffnen", um dann die zu öffnende FLP auszuwählen. Diese Schnellstartgeschichte über zuletzt benutzte Projekte erscheint mir Fehleranfälliger, als die etwas umständlicherer Variante über selektive Auswahl. Immer wenn ich dieses Fehlerhafte laden habe, öffne ich das Projekt über den langen Weg. Dann klappt es komischerweise.
Hast du sowas wie eine Onlinesicherung in der Cloud? (OneDrive oder dergleichen, die z.B. deine FLP Dateien synchronisiert und automatisch sichert...)
-
Danke für den Input. Ich bezweifle nicht, dass daran gearbeitet wird. Aber UAD1, dass war vor 10 Jahren (wenn nicht sogar länger). In dieser Zeit konnte scheinbar kein ordentlicher UAD Support realisiert werden. Das ist...ja...ich weiß es nicht. Ich werde deswegen keinen DAW Wechsel anstreben. Aber es ist wirklich schade. Mit so einer UAD Octo und ein paar Plugins, da könnte man einen ganzen Mix erledigen.
Smart Disable ist eine schöne Sache, aber wenn der Song abgespielt wird (und genau da brauch man die Power) bringt das auch nicht viel. Logischwerweise.
Ich habe in FL viel probiert. Eine ordentliche Kernauslastung ist nahezu unmöglich. Irgendwann muss man einfach Gruppen bilden und dann addieren sich die Rechenprozesse wieder. Wenn ich auf 20% CPU Auslastung komme, ist das schon das höchste der Gefühle. Ich habe 16 Kerne am werkeln, die Auslastung in Win10 ist zum heulen. Nur deswegen kommt man auf solche "UAD würde helfen" Gedanken.
-
Ich habe im IL Supportforum etwas weiterecherchiert; da scheint es noch sehr viele Probleme zu geben. Das hätte ich nicht erwartet. Rein faktisch gesehen hat sich in diesem Bereich in den letzten 10 Jahren (!!!) nichts verändert
Das kann ich leider nicht verstehen. Das erschließt sich mir nicht. Harter Tobak.Im großen und ganzen wird einem von einer UAD in FL abgeraten. Und im Gegenzug wird noch nicht mal ordentlicher Multi CPU Support geliefert. Ob das jetzt eher IL oder Microsoft geschuldet ist, dass weiß ich nicht. Da will ich mich nicht aus dem Fenster lehnen.
Wenn das der Preis für 'Lifetime free updates' sein sollte; dann sollte das doch bitte mal schnellstens durchdacht werden. Kann mir vorstellen, dass sowas für bestimmte Nutzer ein KO Kriterium darstellt. IL sollte etwas Verzicht auf neuen Content üben (FLEX...) und mal grundlegende Hausaufgaben nacharbeiten (dazu gehört nun mal ein Support für einen gewissen Industriestandard) . Für sowas würde ich auch bezahlen.
-
automatisch.
Ich hab es nicht so mit dem zurücksenden. Das stresst mich. Ich informiere mich lieber im Vorfeld.
-
Es ist gefühlt eine Ewigkeit her...da habe ich meine UAD1 verkauft. Flstudio lief damals nicht so easy mit UAD Plugins. Da gabs bei mir viele Komplikationen. Die Latenzkompensation war zudem alles andere als gut gelöst.
Meine Projekte werden jetzt immer größer und somit CPU lastiger. Ich möchte deshalb meine CPU entlasten und ein aktuelles Angebot mitnehmen.
Läuft FL problemlos mit einer UA Satellit?
Muss man immer noch diese PDC (Plugindelaycompensation) manuell setzen? Oder kann das Flstudio mittlerweile selbstständig ausgleichen?
Ich habe keine Lust auf Stress in der DAW. Sollte das alles nicht rund laufen würde ich mir keine UAD zulegen. Hat da vielleicht jemand Erfahrung?
-
Es bleibt erhalten, nur halt ohne VSTi geladen. leerer Wrapper mit info was fehlt.
Super. Danke für die Info. Das beruhigt mich.
-
Hallo zusammen,
ich stehe gerade kurz vor dem Verkauf bestimmter VSTi. Das ging jetzt alles schneller als gedacht (extrem schnell), deswegen sind gerade ein paar Unsicherheiten da.
Frage:
Wenn ein VST Instrument für FL nicht mehr auffindbar ist, weil deinstalliert, wie Verhält sich FL dann?
Bleibt die Spur samt Pianoroll und gespielten Noten erhalten? (Lädt FL vielleicht eine Art Platzhalter?)
Oder verschwinden die enthaltenen Informationen? (Das wäre blöd)
Weiß das zufällig jemand? Ich möchte keine eingespielten Informationen in der Pianoroll verlieren. Da sind zu viele Tracks betroffen, als das ich die mal eben spontan ändere.
-
ja, entweder du nimmst einen mixer insert, den du unberührt lässt, außer dass du ihn auf separate "dry" und "wet" inserts routest, oder wie ich es immer in dem fall mache: den send lässt du auf 0% und nutzt stattdessen einen fruity send, um zu steuern wie viel rübergesendet wird. wenn du dann den dry kanal mutest, hörst du immer noch das wet signal.
Das ist es. Muss ich in meinen Workflow integrieren. Hatte das Plugin noch nie ausprobiert und wusste dementsprechend überhaupt nichts damit anzufangen. Hätte ich das mal vorher gewusst
Aber genau sowas habe ich gesucht. Endlich kann ich unkompliziert das gewünschte Signal abhören; jetzt macht Fruity Send jetzt auch Sinn. Danke für Tipp.
-
'REVERB' wird doch dem piano zugemischt!?
Du meinst direkt im Pianokanal? Das macht bei mir keinen Sinn. Ich brauche für eine Mischung auch ein trockenes Signal, wenn ich das Signal bereits im Pianochannel mit Reverb bekleide, kann ich kein trockenes Signal mehr in andere Kanäle schicken. Außerdem kann ich dann das Reverb Signal nicht mehr sinnig mit dem EQ bearbeiten, weil ich dann dem Piano unweigerlich Frequenzen entziehe die ja potentiell noch gebraucht werden. Im send ist das nicht der Fall, da addiere ich dem Ursprungssignal nur das, was ich tatsächlich addieren will.
Eine wirklich elegante Lösung für mein Problem habe ich noch nicht gefunden.
Wenn ich mit einer Snare ins send gehe, kann ich das Sendsignal nur solo abhören, wenn ich anschließend den Snare Kanal nicht mehr in den Masterchannel schicke. Quasi ein soloschalten über das Routing. Irgendwie unelegant.
-
Der Titel sagt eigentlich alles. Wenn ich ein Piano zu einem Send mit Reverb weiterleite, kann ich das Signal im Sendchannel irgendwie solo abhören? Mit den üblichen Techniken läuft immer der Ursprungskanal mit. Hat mich bis dato nie gestört, könnte auch ohne diese Funktion leben, aber hilfreich und nützlich wäre es dennoch. Deswegen die Frage.
