Beiträge von h66

KI/ChatGPT sagt: NEIN!

Zitat ChatGPT:

• "Du bist an einem sehr typischen Punkt: Technik sitzt – aber musikalische Variation/Ideenfluss fehlt. Das ist kein Tool-Problem, sondern ein Kompositionsproblem (Patterning + Variation). KI kann helfen, aber wichtiger ist ein klarer Ansatz."

Jetzt folgen für meinen Stand hilfreiche Tipps zu meinem vorher geschilderten workflow, aber keine Plugin-Tipps oder gar KI-Lösung. Daher frage ich gezielt nach einer KI Lösung ohne Nennung und erwartete Suno oder so, aber

Zitat ChatGPT:

• "KI sinnvoll einsetzen: Du brauchst keine Generatoren, sondern Ideen-Anstoß, sinnvoll: MIDI-Generator (einmal kaufen möglich) z. B.: [Vorschlag eines Plugins] generiert Melodieansätze, Akkorde, → du bearbeitest danach manuell
• Konkrete Übung (sehr effektiv) [für mich] Das bringt mehr als jede KI.
• Kernfehler: Man optimiert „Content“, nicht „Energie“
• Es ist nicht das klassische Problem von „fehlendem Wissen“, sondern von: zu perfektem Grid-Denken zu gleichmäßiger Dynamik, zu dichter Programmierung"

...erscheint und nichts läuft, nicht mal FL beenden, muss über den Taskmanager gemacht werden...?

Update hilft, trotzdem "doof".

Keine Hilfe, nur Erfahrung:

Ich habe es über die Jahre immer wieder versucht, aber für mich ist der Wave Shaper weder logisch noch hilfreich für meine Sounds.

Wenn es um "harder" oder "Saturation" geht, gibt es besseres, insbesondere Fruity Blood Overdrive.

1. cool was Native geschafft hat, als die angefangen haben hat doch keiner gedacht, dass man damit Geld verdienen kann und dann noch so lange

2. hatte sich ja schon abgezeichnet; ich habe letztens Massive für einen Euro regulär gekauft (und der ist immer noch gut)

3. wäre schön, wenn Pluginboutique übernimmt

Aha

Hat Soundcloud die Nutzer darüber informiert?

PS ist ganz wichtig, nicht nur mp3/wav, sondern auch zippen.

Mit "Öffnen" meine ich bspw.: wenn man mit Tools von https://www.mathemusique.fr/ als Midi exportiert, fragt Windows, wie man das Öffnen will und bietet "nur" FL Studio an. Allerdings nicht ob FL 20, FL 21, FL 25 usw. und öffnet (vermutlich) mit der zuerst installieretn Version.

Wenn ich eine Mididatei von außerhalb FL öffne, fragt mich Windows, mit welcher "App" ich öffnen will. In der Auswahl gibt es aber nur FL Studio und je nach Gerät öffnet es mit FL 21 oder FL 20, je nachdem, welches FL als erstes installiert wurde.

Ich will aber, dass es mit dem letzten FL geöffnet wird.

Ja klar könnte ich: Midi speichern > FL öffnen > Datei öffnen und die Pfade durchklicken zum Speicherort. Aber muss dieser Umweg sein?

Wie kann man einstellen, dass immer mit dem letzten FL geöffnet wird

und/oder

wie kann man alte FL Versionen deinstallieren, ohne die Projektdateien und Audios usw. der alten Projekte zu verlieren? (der imageline Ordner wird immer größer, ohne dass brauchbare Dateien hinzukommen, bspw. durch den sinnlosen "Loop Starter")

1. alle PC/Windows Optimierungen (mit Unterstützung ChatGPT) vornehmen

2. optimale FL Konfiguration, gibt es da eine Liste von imageline, oder wieder ChatGPT

3. PC Komponenten: I7 ist nicht I7, 16 GB sind nicht 16 GB, gibt es da eine Liste von imageline?

3. kein CPU Fresser Plugins: Serum, Omisphere, Massive, Spire, usw.

4. keine CPU Fresser Effekte: Izotope, Vocal Effekt Plugins, Fabfilter?

Und trotzdem garantiert das kein problemloses Arbeiten...

Geiles Video

Wir ziehen durch, bis hier jemand abschließt.

Und bei W11 ist selbstverständlich Widgets aus!

Danke für den Tipp, OBS und FL vertragen sich nicht (besonders gut).

Und jetzt zurück/weiter im Thema

Hast du mit OBS aufgenommen?

Wie ist die Auslastung ohne Bildschirmaufnahme?

Keine Hilfe, nur Interesse, könntest du mal das Projekt ohne USB Audiointerface (und damit Monitore) laufen lassen, also nur Bildschirmlautsprecher oder Kopfhörerbuchse und schauen, ob sich was CPU mäßig ändert?

Routen auf dem Eingangskanal ist durchaus eine Option. Das geht jedoch meist nicht ohne "Färbung", daher wäre "pur" optimal.

Ich habe ziemlich alle Mikrofonarten durchprobiert, die man sich leisten kann. Im Endeffekt bin ich bei einem Kleinmembraner geblieben, der 3 austauschbare Mikrofonkapseln hat, nutze nur die Superniere. Und nur, weil es einen Ticken besser klingt als mein erstes richtiges und der bis heute völlig ausreichende "Klassiker" t bone SC 400. Das an einem Behringer UMC202HD bzw. M-Audio M-Track 2X2.

Latenz ist schon ungünstig, da geht das Feeling verloren und kostet extra Zeit.

Interface und tbone ist okay, aber hörst du dich gut bei der Aufnahme im Vergleich zum Mix?

Nachbereitung ist wieder ein anderes Thema, erst einmal deutlich hörbar und im Takt Einsingen.

Und da geht wohl nichts gegen XLR. USB Mikrofone sind noch leiser und haben noch mehr Latenz.

Frage ist auch, ob ein Mikrofon Verstärker hilft oder nur übersteuert? Wie bekommt man also in Fruity das Eingangssignal lauter?

Fruity hat bekanntlich seine Schwächen im Recording.

Meine Probleme beim Vocal Recording sind:

• Audio-Input vom Mikrofon viel zu leise (kann auch nicht lauter machen wegen übersteuern)
• Latenz zwischen Mikro und Playlist (Mikrofone, die mit meinem Audiointerface latenzfrei sind, sind noch leiser)

Was für ein Setup nutzt ihr, damit ihr euch bei der Vocalaufnahme im Mix gut hören könnt?

(Ist bald Weihnachten, daher auch gerne "Produktempfehlungen")

Hyper 1994, Fruity Loops 1997

Genau

und ich will herausfinden, ob neu-Scooter Marc Blou mal hier war

Keine Ahnung wofür die sein soll?

ich sammle mal und poste dann alle zusammen